仪器仪表
抬起长腿2人3人跑得快,上下分广东红中麻将服务周到
2024-04-06 23:47  浏览:1
价格:未填
发货:3天内
发送询价
一元麻将微信“亲友圈”客服微号—hz6080或hh305555---客服Q号418724635

    

      每年开春,被厚厚的冰层覆盖着的青海湖,都是雷打不动地准时开湖

    开湖有“文开”、“武开”之别

    “文开”时,静悄悄地,没有一丝声响,牧民和牦牛、绵羊一起沉进黑甜的梦乡,而天明后,湖冰中央露出一小片湛蓝的湖水,仿佛茫茫冰雪中镶嵌了一块晶莹的蓝宝石

    而“武开”,则是半夜里五雷轰顶一样响起破冰声,声震云霄,人畜皆不得安宁

    湖开之后,春天到来,于是风起云散,草绿花开,青海湖边的歌声四处飘散,江西沟的女人袅袅娜娜地去小河边汲水,遮天蔽日的鸟儿汇集到鸟岛上来

    

    ??谈?????????????????????????????????(一)读中国史的人,不会不注意两大史例,一是纪传体,一是编年体

    我的一位老师说:纪传体史与编年体史最大的区别在哪儿?比较详细与比较粗略地记录了中国官场人物勾心斗角史矣!一是艺术化再现当官的官场生活,即上班日志;一是若小民的生活帐本,不过记录的不是萝卜5角,白菜2角,而是官场斗争流水帐,如此而已

    两类史互读,互为补充,史之阡陌可见

    其中有不变的,有变了的,有可变的

    研史的人说:司马迁开创了中国纪传体史之先河!杂糅与创新与死脑筋不变之事常有

    人说:时代局限致

    历史不是一把椅子

    长宽高,占据空间有个定法的

    当代立史者立当代事,有良知的史家虽将谀颂不当做重要工作,而有眼光的读者还是以读隔代史家之史觉得可靠些

    不论是那个史家真能做到直言,中国历史是断然少有这个幸运的

    我从前读历史中的变革部分这种怀疑之大,较之读其它史一点也不含糊

    这虽有我老师的偏见,更重之在于我这样的读者也没有读史的胸怀

    几流的读家对应几流的史家,国情使然吧!(二)中国的变革为什么那么少,那么难?我想大抵因为史家故意少记或误导的结果

    这个原因不挖出来,就会误以为中国人是缺乏变革的黄皮肤人了

    我相信其它国家也有不适应变革的环境,不独中国有

    以变革之事,指斥史家一人,不公平

    让史家一人承担风险,不合理

    而不将思考之触角关注这一角,又实在是一件很痛苦的事

    (三)中国式的劝诫最多恐吓的威势

    对于改革者更是这样

    从劝到直接威吓到镇压

    其中的态度是这样变迁的,劝是温婉,吓是警告,镇压则诉诸于武力

    先出头的椽子先烂是劝诫;再不行了,初生牛犊不怕虎,头直摇,年轻人不知世事之艰啊!改革家商鞅是被车裂而死的,你怕不怕?不怕,给你个反革命帽子戴之,让你在囹圄中反省反省,再不行,毙之

    给改革者松松绑,这句话少说为佳

    古制不可更也!老人说

    不听老人言,吃亏在眼前

    天下兴亡,匹夫有责

    匹夫是干啥的,当炮灰的

    将军是将士的鲜血垒建的

    将军之所以少有生命之忧,是因为将士的保护

    将军的智慧则是保全将士也可故意让部分将士送死,就看谁幸运或高尚要做被将军送出去的那一部分了

    问题来了

    改革的结果使将军成为领袖了,将军不管三七二十一就又要大义灭亲了

    张养浩的慧眼:兴,百姓苦;亡,百姓苦

    古代中国的改革最多循环的则是百姓的命运依然是百姓的命运,有一句话你听:民可使由之,不可使知之

    改革家带领了百姓,也代表了百姓受益

    在共患难成功之后就更不能一样了,突出的表现是改革家多能代表百姓受益

    百姓的受益大着,是啥?打个比方,利益是一只鸡

    领导有分配权、优先占有权、知情权

    群众没有

    领导的美德给群众一地鸡毛

    群众安慰自己,总算没叫恶人吃成鸡

    再一次革新又来了

    很少是群众中的觉醒者,更多的则是领导中的领导

    即便是群众中的觉醒者,当了领导便又不是群众了……一声叹息,满脸失望……(四)改革最大的难题是重新审视并分配当权的利益

    当权的历来是少数人

    有人言:君主制的废除意味着每人都有可能成为总统

    有人对曰:皇帝一分钟死一个,也轮不到我当

    解决了权力问题,才能解决体制问题

    不然,啥体制都是当权者手段而已

    清帝退位后,权力问题没解决

    遂出现走马灯似的当权派

    今日你当皇帝,明日我当总统,后天对出台一个皇帝,又是贿选,又是军阀混战,热闹得很

    虽然,政变也算得是一种改革,可不是说着好玩的,胜则合法,败则,反革命也

    尽管政变也是改革,可没有谁提倡政变,倒是提倡改革的要多些

    不是改革不好,而是已得利益咋安排

    还是祖制不可更的好

    你想改革吗?你想推翻我呀?——反了!改革的最高形式当然是暴力革命

    不过送死的不是最终当领导的人

    受奴役的还是我们的平民

    (五)历来改革都建立了一些制度

    受制度之益之人众吗?历来改革的天敌是腐败

    中国人民受其害少了吗?历来改革最需要的是民主

    中国人民受益几何?对于改革,我们确实应同情改革者,因为有绝对多数者连自己性命尚不保,还得保人民的利益,我们不必苛求了吧!为什么改革者那么不会保护自己?想想看,谁与利益不熟悉,偏偏这帮人要疏远利益,当陌路人,这样聪明的人为了理想顾不了那么多的品质,我汗颜!改革是文明进步的幸运,改革者是民族与人民的幸运,北魏孝文帝是改革群体中极少数个体的幸运

    我这样思考了,又觉得搞改革还是皇帝或者权力最大的人宜为

    我为我的不作为而痛心,更为难言之隐而揪心

    人啊!我有话想说,我更有许多事要做……????

      25、佛说:即使有所开销就想有所汇报,将会招来懊恼;以是,希施若不是真实心存喜舍,则非但没有好事,反增懊恼业

    

      天光消隐了,薄暮升起来了

    远处的山峦,幽深的峡谷,淡定的湖泊,原野以及村庄,被它一点一点的蚕食,吞噬,无声无息地浸入,扩散,黑暗布满了各个幽暗的角落

    

    每一个人都应有悲悯和同情,比如看到自己喜爱的动物或植物死去,看到朋友或亲人遭到不幸……外出时,我总会在车站、街头碰到一些行乞的人,他们大多是衣衫褴褛的老人和孩子

    当他们脏兮兮的手伸到你面前时,同情和悲悯的滋味便会涌上心头

    看到他们得到施舍后感激的眼神,那便是悲悯和同情的结果

    但也有一些人,只知道去追求自己的幸福和快乐,却忘了作为人起码的同情和悲悯,在他们身上所表现出的更多是麻木和冷漠

    

    

    

    

    

联系方式
公司:红中微微
状态:离线 发送信件 在线交谈
姓名:杨凯(先生)
电话:135456789123
地区:广东
地址:同仁堂还让他计划人
发表评论
0评